且因为离婚争执，重庆自己无心经营维护自媒体账户，目前已经停更账户一年有余，以后是否继续经营还不确定，遂账号已经不具有财产价值。

谢某向人民法院提起诉讼，辟谣要求离婚并分割包括自媒体账户在内的财产。自媒体账号分割需考虑人身属性法官庭后表示，有人如今是互联网和数字经济时代，有人涌现出与实体财产同样具有财产性价值的网络虚拟财产，如网络游戏账号、自媒体账号、电子宠物、虚拟货币等多样化的形式。

至于两个账号的具体价值，从飞可以由双方自行协商，协商不成可委托专业机构进行评估。用户注册实名制背景下，机上账号的人身属性十分明显。在全民触网时代，掉落如何审慎判断此类兼具人身与财产属性的自媒体账号的价值，公平合理处理此类新型家事纠纷，是家事法官面临的新课题。

本案中，重庆在法院的主持下，双方当事人通过自行协商确定了涉案自媒体账户的价值，快速、平稳地解决了离婚夫妻分割自媒体账号的新型争议。由于虚拟财产的定义、辟谣价值、权属属于新生事物，处于不断变化进展的状态中，因此有赖于后续立法和司法实践对其不断进行完善和规范化。

实践中，有人影响自媒体账户价值的因素可能包括以下方面：有人自媒体账户粉丝数、互动率、行业影响力、是否有品牌合作、既往同类型账户交易价格等，人民法院可以在资产评估报告的基础上，依法认定自媒体账户的财产价值。

婚后，从飞陈某又注册了同名的抖音账户，从飞网络自媒体的业务更是日渐红火，粉丝量迅速进展到300多万，经营短视频自媒体账户成为两人的重要经济收入来源。广州互联网法院法官戴瑾茹：机上案涉的表情包，机上因为它是源自于名人的形象的图案，那么因为它没有得到原图的原作者，包括照片作者的授权，也没有得到名人的授权，因此它本身有可能会涉嫌到侵犯名人的肖像权，同时也可能会侵犯了原摄影者的著作权。

通过侵权而演绎形成的作品受法律保护吗？在这起案件中，掉落使用者认为该表情包本身涉嫌侵权，掉落表情包作者不享有相应著作权利，这就涉及著作权法中的演绎作品问题。法官提示，重庆根据名人形象照片或是影视剧照进行独立创作，重庆若创作成果符合著作权法的独创性要求，那么相应的智力成果应当属于著作权法意义上的作品，作者也对该作品享有著作权。

网络时代，辟谣大家都习惯在社交软件中用表情包来表达情绪、态度。法院认为，有人认定构成作品与否的关键在于是否具有独创性，有人案涉图片是从名人形象照片演绎而来，是否侵犯他人肖像权利应另行认定，不是判断是否构成作品的直接因素。